Гуревич В.В Глагольный Вид В Русском Языке

Гуревич В.В Глагольный Вид В Русском Языке

Гуревич В.В Глагольный Вид В Русском Языке Rating: 3,8/5 8664votes

Диссертация на тему «Семантика и функции глагольных форм прошедшего времени совершенного и несовершенного вида в русском языке в зеркале китайского» автореферат по специальности ВАК 1. Русский язык. 1. Авилова Н.

С. Вид глагола и семантика глагольного слова. Англо- русский словарь по лингвистике и семиотике / Под ред. Баранова, Д. О. Добровольского. Апресян Ю. Д. Типы информации для поверхностно- семантического компонента модели . Избранные труды. Интегральное описание языка и системная лексикография.

Гуревич В.В Глагольный Вид В Русском Языке

Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Апресян Ю. Д. Избранные труды.

Э.В.Аркадьева; Русский язык как иностранный.Глагольный вид в русском языке:значение и употребление.В.В.Гуревич; Русский язык как иностранный. Ном случае виды не выражают никакого значения (значение есть. 1 Гуревич В. Глагольный вид в русском языке: Пособие для изучающих русский .

  • Изучение глагольного вида имеет скорее практическую сторону. Например, для иностранцев, изучающих русский язык, русский .
  • В русском языке вид глагола соотносится с понятием времени. Гуревич В.В. Глагольный вид в аспекте актуального членения //Труды .
  • Рией выступает глагольный вид, которому в практической грамматике русского. 1970; Рассудова 1971; Калинина 1992; Караванов 1992; Гуревич 1994;.
  • Подобные контексты рассматриваются как сфера, в которой вид глагола. Глагольный вид в русском языке: значение и употребление.
  • Подчеркнуть, что, в русском языке различаются, на самом деле, два суф- фикса -ну-. ГУРЕВИЧ 1994 = ГУРЕВИЧ В. Глагольный вид в русском языке.
  • Вид глагола — Глагольная категория, показывающая характер протекания. Глагольный вид в русском языке: значение и употребление, В.
  • Вид в активном словаре русского языка.

Апресян Ю. Д. Лексикографическая трактовка вида: нетривиальные случаи // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. М., 1. 99. 7. Арутюнова Н. Д Типы языковых значений. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. Белошапкова Т. В. Текст как способ передачи категории аспектуальности.

Гуревич В.В Глагольный Вид В Русском Языке

Поиски семантического инварианта вида в русской аспектологии. Глагольный вид в методике преподавания русского языка.77. Один из современных авторов В.В.Гуревич предлагает свою трактовку видового .

Гуревич В.В Глагольный Вид В Русском Языке

Выражение вежливости формами повелительного наклонения несовершенного и совершенного вида в русском языке // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. Богуславский ИМ., Иомдин JI. JI. Семантика быстроты. Бондарко А. В., Буланин Л.

Русский глагол. Бондарко А. В. Вид и время русского глагола (Значение и употребление).- М., 1. Бондарко А. В. Грамматическая категория и контекст. Бондарко А. В. Теория морфологических категорий. Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики: Введение, аспекту- альность, временная локализованность, таксис.

Ленинград, 1. 98. Бондарко А. В. О системе анализа семантики глагольного вида (на материале русского языка) // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. Бондарко А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка. Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики: Введение, аспекту- альность, временная локализованность, таксис. Бондарко А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы ас- пектологии.

Бондарко А. В. Проблемы функциональной грамматики: семантическая инвариантность/вариативность. Борисова Е. Г. Проблема выбора вида (прагматическая точка зрения) // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ.

З.- М., 1. 99. 7. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Пространственно- временная локализация как суперкатегория предложения. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира: (На материале русской грамматики).

Булыгина Т. В. Видовая соотносительность и её отражение в словарях // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. З.- М., 1. 99. 7. Василенко Е. И., Добровольская В. Краткая Аннотация К Рисунку Пример.

В. Методика преподавания русскогоязыка иностранным учащимся. Верещагин Е. М., Костомаров ВТ. Мирознание вне и посредством языка.

В поисках новых путей развития лингвострановедения: гипотеза (ло- го)эпистемы. Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Дом бытия языка. В поисках новых путей развития лингвострановедения: концепция логоэпистемы. Вежбицкая А. Семантика грамматики. Вежбицкая А. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / Пер.

Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики / Пер. Виноградов В. В. Русский язык.

Грамматическое учение о слове. Виноградов В. В. Исследование по русской грамматике. Избранные труды. Володина Г.

И. Виды глагола (функционирование их в речи) // Слово, грамматика, речь. Волохина Г. А., Попова З.

Д. Категория глагольного вида в свете семантического устройства глагольных приставок // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. Вопросы глагольного вида.

Всеволодова М. В., Потапова Г. В. Способы выражения временных отношений.

Всеволодова М. В. Способы выражения временных отношений в современном русском языке.

Всеволодова М. В. Категория именной темпоральности и закономерностиеё речевой реализации: Автореф.

Всеволодова М. В. Теория функционально- коммуникативного синтаксиса: Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка: Учебник. Всеволодова М. В., Ким Тэ Чжин Система значений и употреблений форм настоящего времени русского глагола (в зеркале корейского языка): Фрагмент функционально- коммуникативной прикладной грамматики. Сравнительная типология французского и русского языков. Гжегорчикова Р. Новый взгляд на категорию вида в свете когнитивной семантики // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. Гиро- Вебер М. Проблемы терминологии в описании категории вида в русском языке // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. Гловинская М. Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола.

Гловинская М. Я. Теоретические проблемы видо- временной семантики русского глагола: Автореф. Гловинская М. Я. Ещё раз к вопросу об инвариантах совершенного и несовершенного вида // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ.

Гловинская М. Я. Многозначность и синонимия в видо- временной системе русского глагола. Грамматика русского языка т. Китайская мысль. Иорданского. Грекова O. K. Виды значения повторяемости и средства их выражения в современном русском языке: Автореф. Грекова O. K. Двучленна ли оппозиция аспектуальных значений однократности/повторяемости в предложении?

Грекова O. K. Общий ли факт, или практические заметки- 3 о выборе глагольного вида // Слово, грамматика, речь. Гумбольдт В. Ф. Язык и философия культуры.

Гумбольдт В. Ф. Избранные труды по языкознанию. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. Гуревич В. В. Глагольный вид в русском языке. Гуревич В. В. Глагольный вид в аспекте актуального членения //Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ.

Добрушина Е. Р., Меллина Е. А., Пайар Д. Русские приставки: многозначность и семантическое единство: Сборник. Дурст- Андерсен П. В. Совершенный и несовершенный виды русскогоглагола с позиции ментальной грамматики. Прагматика // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. Дэн Ин Видо- временная система глаголов русского языка с точки зрения китайских учащихся // Сборник научных статей: Новый взгляд.

Дэн Ин Типичные ошибки китайских учащихся при употреблении форм прошедшего времени глаголов СВ и НСВ // Русский язык за рубежом. Дэн Ин К вопросу о сопоставлении аспектуальности в русском и китайском языках // Сопоставление как метод исследования и обучения языкам. Материалы научной конференции МАПРЯЛ.

Тбилиси, 2. 00. 5. Дэн Ин Речевой фактор в употреблении форм глагола прошедшего времени в русском языке в сопоставлении с китайским // Сборник научных статей: Новый взгляд. Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. Зализняк А. А., Шмелев А.

Зализняк А. А., Шмелев А. Введение в русскую аспектологию. М., 2. 00. 0. 2. 26 с. Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. Золотова Г. А. Аспектологические проблемы с точки зрения структуры текста // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ.

М., 2. 00. 1. Золотова Г. А. Категория времени и вида с точки зрения текста. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. Камынина А. А. Современный русский язык.

Караванов А. А. Употребление формы будущего времени глаголов совершенного вида в значении настоящего времени // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. Караванов А. А. Виды русского глагола.

Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. Семантические и структурные аргументы в пользу единства вида и способов действия в рамках категории аспектуальности // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ.

Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания.

Гуревич В.В Глагольный Вид В Русском Языке
© 2017